Det tar emot att skriva detta inlägg. Dels på grund av att det väcker obehagliga minnen av den senaste tiden, som min hjärna gärna vill förtränga, och dels för att jag faktiskt skäms. Men det är kanske just därför man ska skriva, att få det ur sig. Och så slippa jag berätta historien om mitt misslyckande oftare än nödvändigt.
Som många av er redan vet, och som jag skrivit om tidigare, lider jag av svår ångest och depression, och att ibland är det lättare att hantera, och ibland snudden på omöjligt. Jag har tyvärr kommit in i en sådan svår period igen.
Det är svårt att säga när det egentligen började bli värre igen, det hände liksom gradvis. Men det gjorde att jag började hamna efter med studierna, vilket genererade en stress som skyndade på processen. Det finns säkert andra faktorer som spelat in, såsom att jag varit fysiskt sjuk, och att en familjemedlem har varit svårt sjuk.
Förra veckan var det dags att åka upp till Sundsvall och vara på högskolan, och jag lyckades, med stor möda, att ta mig dit. Men när jag låg sömnlös i det lilla rummet på vandrarhemmet började ångesten stiga kraftigt, och jag var vaken hela natten och stressade upp mig över de kommande dagarna. Jag mådde ganska dåligt när jag tog mig till högskolan på tisdag eftermiddag för en kort introduktion, men ändå tog jag mig dit – och fick den uppgift som vi skulle göra under veckan, en gruppanalys. Jag kom tillbaka till vandrarhemmet och försökte läsa litteraturen, och hitta det som skulle komma till användning. Men med varje rad jag läste steg ångesten ytterligare.
Den natten var en av de sämsta jag haft de senaste åren. Sömnlösheten i det där främmande rummet, oron över studierna, ångest över att få ångest, och en oro om att hamna ännu längre efter med studierna bidrog till att jag fick en fruktansvärt svår ångestattack, ensamt, mitt i natten och flera hundra kilometer hemifrån. Det slutade med att jag fick ringa sjukvårdsupplysningen och fråga om de kunde hjälpa mig. Jag fick åka till sjukhuset, och efter ett långt samtal med en psyksjuksköterska som också gav mig en ganska stark lugnande åkte jag, klockan sex, tillbaka till vandrarhemmet och det rummet som jag nu hade börjat hata med hela mitt väsen. Det fanns inte en chans att jag skulle kunnat vara på högskolan hela dagen efter det. Det kändes hemskt att svika de andra i min grupp.
Jag ordnade dagen därpå ett möte med de båda kursansvariga, och berättade hur det låg till. Vi kom fram till att det bästa jag kunde göra var att sjukskriva mig ett litet tag, och göra om den här terminen i slutet av utbildningen, som en sjunde termin.
Efter mötet var känslorna blandade, minst sagt. Jag kände en stor lättnad över att pluggångesten kunde minska, och att jag inte behövde jaga upp mig inför det längre, men också en enorm besvikelse att jag än en gång misslyckats med att klara av livet som en normal människa. Och för det skäms jag också. När jag påbörjade utbildningen var det några, eller ja, ganska många som tyckte att jag aldrig skulle klara det – att de hade nu fått rätt kändes ganska nedslående.
Nu är jag i alla fall hemma, men jag känner fortfarande av en väldigt hög ångestnivå som lätt övergår i panik – jag brukar kalla detta för ‘efterskalven’, och jag har inte riktigt hittat någon bra strategi för att hantera det. Allt känns just nu ganska hotande och mörkt och jag sitter mest hemma utan att utföra något – vilket egentligen bara försvårar situationen. Men jag har inte energi till annat. Till och med att titta på TV känns som en utmaning just nu.
På torsdag ska jag till Göteborg och träffa min läkare (lång historia varför han inte är i Borås just nu…), och fixa det här med sjukskrivningen, och göra några eventuella medicinjusteringar. Men jag håller redan på att oroa mig över det. Hur ska jag klara resandet? Kommer ångesten vara hanterlig? Kommer jag ‘spåra ur’ på bussen? Kommer allt gå som jag vill hos läkaren? Frågorna snurrar runt i huvudet, och är, tillsammans med annat, anledningen till att jag sitter här klockan sju och bloggar efter att ha varit vaken hela natten.
Jag behöver dra mig ur denna situation, men av min erfarenhet är det en långsam och smärtsam process, och jag har inte så mycket tid på mig.
Jag ville gärna avsluta detta inlägg lite mer positivt, med något i stil med att ”det kommer nog att lösa sig”, men just nu känner jag mig inte tillräckligt optimistisk.
DN:s krönikör Bengt Ohlsson verkar ha fått ett svårt fall av vinterkräksjukan. I en märklig och raljant krönika som publicerades i Dagens Nyheter, Pröva att knipa käft och kavla upp ärmarna, ”spyr” han på ja, alla.
Förutom ironin i att skriva världens gnälligaste krönika om folk som, enligt Ohlsson, gnäller, visar han hur totalt blind han är inför den verkligheten som väldigt många lever i.
Han börjar sitt magproblemsbeskrivning med att spy på hudfärg, snabbt följt av ras, kön klass och etnicitet.
Ja, Bengt. Vad ska man säga? Du kan ”spy” på hudfärg eftersom du är vit. Du kan ”spy” på kön eftersom du är man. Du kan ”spy” på etnicitet eftersom du är svensk. Du verkar inte förstå att du har lyxen att strunta i att tänka på alla dessa saker eftersom du själv inte berörs negativt av dem. Din hudfärg, ditt kön, din etnicitet, din sexualitet har knappast varit till nackdel för dig här i livet.
Efter allt det här spyr du, och jag är lite imponerad av att du inte ha kollapsat vid det laget, ”framför allt på snipiga felfinnare som tagit över offentligheten… …och syr in alla som råkar fumla med bokstavskombinationerna eller glömmer någon Utsatt Grupp…” Det är intressant här att du reducerar diskriminerade samhällsgrupper till ”bokstavskombinationer” och använder begreppet ”Utsatt Grupp” lite ironiskt. Med detta är du ute på farligt vatten. Du bidrar just till att osynliggöra och tystna minoriteter, utsatta samhällsgrupper (av icke-ironiska art) och ja, strukturell diskriminering (som du, för övrigt, också har spytt på idag).
Sedan kommer ett par stycken om att ”de lever på rädsla” – ska vi anta här att ”de” är fortfarande de ”snipiga felfinnare”, också kända som ”anständiga människor”? Hur som helst tror jag att du har missuppfattat det hela. Det handlar inte om du ska vara rädd. Det handlar om att du ska tänka till.
Och förresten, får ”de” verkligen chefsposter och spaltmeter? Chefsposter i alla fall brukar gå till vita, medelålders heteromän som dig själv, Bengt.
Efter detta slänger du in någon plattityd om att ”alla gör fel” – som hör varken till eller från i debatten. Och sedan tycker du att när folk möter diskriminering, som du tidigare spytt på, ska de bara hålla käften och jobba vidare. Ska vi verkligen tiga om diskriminering och låta den fortgå, bara för att du, som inte kan eller vill förstå, ska slippa höra ”gnäll” från människor som du inte anser ha lika rätt att uttala sig som du själv?
Mot slutet av krönikan antar jag att feberyran som ofta hör vinterkräksjukan till har slagit till, för här blir det riktigt obegripligt. Folk ska alltså sluta gnälla och gestalta sin frustration i ett ”verk” som du sedan påstår inte riktigt tjänar någonting till. Det låter nästan som att du inte vill att diskriminering upphör – ett ganska allvarligt tanke, och något som upplyser läsaren ännu mer om din priviligierade ställningen i samhället, att det är faktiskt du som gynnas av diskriminering av andra.
Mitt råd till dig, Bengt, är att ta lite blåbärssoppa, lägg dig i soffan under en bekväm filt och tänk på någon annan än dig själv i fem sekunder.
Stämmer detta? Inte vet jag.

Stämmer detta? Inte vet jag.

Självcentrering, egoism, själviskhet, narcissism… Ja, det finns många ord för beteende jag ägnar mig åt, och alla är negativt laddade. Att få höra att jag är självisk är som att bli huggen med en vass kniv som når ändå in i själva mitt väsen. Ett ord som gör mycket mer skada än att bli kallad ‘tjock’, ‘dum’, ‘ful’ eller dylikt. Men ändå gör jag sådant.
Det beteendet som jag främst syftar på här är min besatthet av att ständigt behöva veta vad andra tycker och tänker om mig, hur jag uppfattas och om människor gillar mig. Ja, ibland spelar det inte ens roll om jag gillar personen i fråga själv, eller har någon relation till dem överhuvudtaget. Vad kassören på ICA tycker om mig kan i stunden kännas helt avgörande för mitt existensberättigande. Jag utgår ifrån att folk tycker att jag är jobbig, påfrestande, dum i huvudet och så vidare, och att de till slut kommer att ‘avslöja’ mig för det värdelösa kräket jag egentligen är. Jag söker bekräftelse för denna tes in i det minsta. Att någon inte svara på en tweet jag skriver till dem, så kan jag uppfattar det som att de tycker att jag är konstig och irriterande, även om jag på ett intellektuellt plan vet att jag håller på med vanföreställningar. Men ibland hoppas man på att bli motbevisad ändå, att det kan finnas någon ljusglimt som säger att jag kanske går att gilla, trots allt. Det handlar dock framförallt om att få veta mer än själva innehållet i uppfattningen, om ni förstår vad jag menar?
Men det är bara en del av något ännu större. Ett behov av att veta vem jag är. Det har framkommit i min terapi att jag har ett väldigt svagt ‘jag’, som uttrycker sig i bland annat rotlöshet och en närmast obefintlig identitetsuppfattning. Ett bra tecken på detta är kanske att även medan jag skriver detta, som syftar främst till att avlasta min egen hjärna, funderar jag på att andra möjligtvis kommer att tycka att vad jag skriver inte stämmer, och därmed har jag ‘fel’ om mig själv igen. Jag behöver helt enkelt att andra berättar för mig vem jag är, för att jag inte vet själv. Det bottnar nog i två saker – att inte veta riktigt vem jag är grundar sig nog i min pappas totala ointresse för mig när jag var barn, eller åtminstone att han inte vara kapabel till att visa sitt intresse. Och den mobbningen jag utsattes för under hela min skolgång, när jag ofta försökte hävda mig själv och ville stå i centrum, har gjort att jag utgår ifrån at jag uppfattas väldigt negativt. Det känns lite konstigt att fortfarande skylla på barndomen när man själv närmar sig 30, men det är saker som jag inte kunnat/velat ta itu med förut.
En annan sak som är kopplad till detta är mitt kanske något osunda intresse för personlighetstester och dylikt. Att jag hade just utfört ett par sådana var anledningen till att jag började skriva detta. Det skulle först handla om osäkerheten i hur man svarar på vissa frågor – när man inte kan skilja på vad man egentligen tycker och vill och vad ens ”sjukdom” eller personlighetsstörning bidrar till att man gör. Men så för tankarna iväg till detta, och det är kanske just den tankeprocessen man ska bejaka. Jag märkte dock så fort jag fick svaren på dessa tester att jag kunde inte se om de stämde eller inte. Jag kände att jag behövde veta vad andra tyckte. För, för mig, är det andra som har de rätta svaren över vem jag är.
Jag kan säga att det har tagit emot och skapat en del ångest att skriva detta, och där har man nog förklaringen till att texten inte är så fantastiskt välskriven eller särskilt sammanhängande. Men det är oftast det som är svårast att skriva som är viktigast att få ur sig.
Det här bådar nog gott för min Klout iaf.

Det här bådar nog gott för min Klout iaf.

Först måste jag erkänna mig lite jävig – Jag hejade på Robin Stjernberg, och var jätteglad när han vann Melodifestivalen ikväll! Men det här inlägget handlar inte om Robin, utan om han som kom på andra plats, nämligen Yohio.
I början brydde jag mig inte alls om honom, förutom att jag tyckte att det var smått irriterande att han var så förhandstippad innan man ens hade hört låten. Men nu tycker jag uppriktigt synd om honom. Inte för att han inte vann, en andra plats var långt mer än den låten förtjänade, utan för den efterföljande debatt, käbbel, gnäll och reaktionära kommentarer efter att det stod klart att han inte vunnit.
De flesta kommentarerna handlade om de utländska jurygrupperna, och att de gav honom så låga poäng. Att de andra länderna var ”bakåtsträvande fjantar” som sänkte Yohio för att han ”utmanar könsidentiteter” för att han är ”queer”, och det kom även glädjerop att svenska folket hade röstat på en transperson. Det är så mycket man kan säga om dessa uttalanden, men vi börjar med den viktigaste grejen:
Yohio är inte transperson. Han är inte queer, en gender-bender eller alls har en ”avvikande” könsidentitet. Han beskriver sig som man, kort och gott.
Yohios klädstil, och musikstil för den delen, är hämtad från en japansk subkultur som heter Visual kei, och som har absolut inget att göra med könsidentiteter eller sexualitet. Japansk mode, särskilt bland yngre, ofta går ut på att klä ut sig lite extravagant. Att tillhöra Visual kei-stilen i Japan är inte mer uppseendeväckande än att vara skejtare, gothare eller hipster i västvärlden. Att automatiskt utgå ifrån att Yohio är transperson eller könsöverskridande är extremt eurocentriskt.
Dessutom tilldelar man honom en massa etiketter och egenskaper som han inte vill ha. Och är det inte just detta vi ska undvika i vår strävan efter ett modernt och jämlikt samhälle? Ska inte varje individ få äga sin egen identitet? Det gör inte saken lättare att, med risken att göra några av mina vänner upprörda, många av människorna som tillskriver Yohio dessa egenskaper han inte har är samma som, med rätta, slår hårt ifrån när någon försöker etikettera dem själva.
Det är säkert att Yohio stödjer kampen för HBTQ-personers rättigheter, men försök inte att göra honom till en poster-boy för en rörelse han inte anser sig tillhöra.
Talande nog angav även väldigt många av de som ansåg att Yohio borde vunnit att de inte tyckte att hans låt var särskilt bra (jag tyckte själv att den var usel, men det är, som man säger, beside the point). Alltså – de tycker att utseendet är långt mycket viktigare än innehållet. Det luktar lite hyckleri.
Jurygrupperna, som beskylls för att vara ultrakonservativ, bakåtsträvande och inskränkta, kanske lade större vikt vid musiken helt enkelt? De internationella jurygrupperna består ju av folk som jobbar inom musikbranschen, och ska ha en jämn spridning vad det gäller kön och ålder. De kanske inte blev så förförd av hans kläder och lyssnade istället på låten?
Slutligen skulle jag vilja ge en liten lektion i Eurovisionhistoria. För 15 år sedan, stod en judisk transperson (MtF) på scen i Birmingham och framförde sin låt. Denna person hade levt under mordhot i sitt eget land och har sedan dess fått utstå det mesta när det gäller hot och attentat mot hennes liv. Det handlar alltså om en person som var långt, långt mycket mer kontroversiell och ”provocerande” än Yohio. Lyckades ultrakonservativa bakåtsträvare sänka henne? Nej. Hon vann. Stort. Dana Internationals låt ”Diva” blev en stor hit över hela Europa.
Jag vill bara nämna att det här var i Eurovision 1998, då majoriteten av länderna inte hade infört telefonröstning. Det var alltså jurygrupperna som bidrog starkt till hennes seger.
Intressant?
Sveriges viktigaste nyhet?

Sveriges viktigaste nyhet?

”Blir det något konkret idag?” frågar en politisk reporter i direktsändning. ”Vi ska grilla korv. Det är ju konkret” svarar statsministern, som sedan går sin väg mot grillen.
Det kan nog inte ha undgått någon som är nyhets- eller politiskt intresserad att alliansledarna har haft ett möte i småländska Maramö idag. Ungefär 70 toppjournalister, tekniker, kameraoperatörer och så vidare, alltså ungefär lika många som byborna, samlades utanför Annie Lööfs barndomshem utanför Värnamo.
Dagen blev ett fiasko. Och för ovanlighetens skull är det inte politikerna som står för det största misslyckandet. Bevakningen av mötet hade tilldelats ett enormt stort nyhetsvärde långt innan den började, och därför ingick enorma webbsatsningar (Expressen-TV sände hela dagen), regelbundna direktsändningar i TV (flera gånger i timmen i TV4 News), och inte minst många toppnamn inom den politiska journalistiken på plats. Problemet var bara att det visade sig vara ett innehållslös PR-jippo där inget av värde hände.
Under dagens lopp har vi haft ”toppnyheter” som:
Det har varit så pinsamt att skåda. Ovannämnda rubriker basunerades ut helt seriöst i flera av Sveriges största nyhetskällor. Desperationens stank lade sig över hela tillställningen. Uttråkade och obekväma journalister fick stå och intervjua varandra istället, och minst en gång intervjuades en journalist av en journalist om en tredje journalist – för er som gilla när det blir lite ”meta”.
När det annonserades att alliansledarna skulle komma ut och grilla korv, och kanske säga någonting började förväntningarna höjas igen hos journalisterna, hos resten av oss, eh, not so much. Och vad var den stora nyheten som alla dessa reportrar hade bett en bön skulle komma? Ja… err… Att de ska ha ett annat möte om årton månader. Det var en mager köttbit att slänga till de svältande hundarna, men ändå tuggade de i så mycket de kunde – följdfrågor, spekulationer, misslyckade försök att få lite fler detaljer om detta kommande möte.
Den närmast surrealistiska situationen har, med all rätta, hånats och skämtats om i diverse sociala medier – från alla politiska håll, och inte minst bland andra allianskollegor (förutom en, som försökte med det gamla ”men sossarna då?”-tricket). Även de journalister som valde att hoppa över jippot stämde in i kören av skratt och oro.
Men i Medievärlden var tonläget något helt annat. Där beklagar de att man skrattar åt spektaklet, skyller ifrån sig, läxar upp oss andra och försvarar det hela med resonemanget att det hade värre att inte rapportera om ”mötet” över huvud taget. Jag tror inte någon menar att inte ett ord borde ha yttrats om Maramö alls. Det är en fråga om proportionalitet och balans. När en regeringen som har för vana att beteckna allt de gör som ”historiskt” själv försöker spela ner förväntningarna på mötet (med undantag för Lööf själv), och när intresset för mötet har över huvud taget varit så svagt, borde man kanske inte storma ner till Småland ”all guns blazing” och redan i förväg avsätta så många resurser och så mycket sändningstid så att det hade varit svårt att hålla tempot uppe även om saker faktiskt hade hänt.
Jag tror problemet ligger i att journalisterna och politikerna inte leker samma lek. Journalisterna, med Niklas Svenssons ego i spetsen, ville gärna leka lite House of Cards, med intriger, stora nyheter, och kanske  några tecken på osämja eller splittring. Politikerna, å andra sidan, gick inte med på det. De ville leka Lilla huset på prärien, med lite mys och folklighet, och helt utan något djupare innebörd. Och de vann. Stort. De har idag fått nästan oupphörlig, okritisk bevakning av alla Sveriges största nyhetsmedier.
Och spektaklet ska tydligen fortsätta imorgon…
Jag ber om ert överseende om detta inlägg blir lite virrigt. Klockan är 04:40, jag kan inte sova och är stressad över en hemtenta. Som de flesta människor, när hjärnan går på högvarv och saknar annan stimulans så börjar tankarna vandrar på de märkligasta vägarna. Det som nu blir detta inlägg var egentligen tänkt som en tweet, som sedan blev två, tre… och till slut ett blogginlägg istället.
Det börjar bli lite trångt härinne.

Det börjar bli lite trångt härinne.

Det pratas mycket om heteronormen, och inte sällan om dess negativa påverkan på, och osynliggörande av, HBTQ-personer. Den fantastiska Micke Kazarnowicz skrev ett väldigt klokt inlägg som rörde detta tema i samband med Alla hjärtans dag.
Men samtidigt som jag känner ett press från heteronormen, upplever jag ett lika stort tryck från vad jag skulle vilja kalla för homonormen. Precis som det finns normer i varje samhällsgruppering, som klass, kön, ålder osv, så finns det även normer och strukturer inom HBTQ-”gemenskapen” (att det ens räknas som ett särskilt gemenskap är väl ett tecken på det!). Och precis som med andra normer tar den sig uttryck på många olika sätt – allt från QX Gaygala, kroppsidealer (män ska vara antingen 18 år och pinsmala eller muskulösa och överdrivet ‘grabbiga’, kvinnor ska vara antingen lipstick-lesbians eller ser ut som lastbilschafförer), musikval, sättet att prata, prioriteringar och många andra saker, både stora och små.
Det finns även här ett inbyggt osynliggörande. Kollar man på nätsidor för HBTQ-personer, och på vilka som får uppmärksamheten (inte minst på ovannämnda Gaygalan) ser man klart och tydligt att det är just vita, manliga H som räknas. I skrivande stund har QX.se, den mest besökte sajten för HBTQ-personer i Sverige, fler artiklar om Jonas Gardell på sin startsida än om kvinnor. Jag måste dock tillägga att det här är första gången jag har besökt sidan i några år där det inte finns minst en artikel om Anton Hysén – han är annars ett ständigt återkommande figur där, helst om han inte har en tröja på sig. Av de bloggarna som syns i högerspalten är 14 män, 3 kvinnor och 1 transperson, alla är vita. I detta avseende tillhör jag den priviligierade gruppen, men det gör mig inte mindre illa till mods.
Homonormen uttrycks också genom vem som framställs som förebilder för alla HBTQ-personer. Tidningen Fönstret! som utges av ABF publicerade nyligen en lista över ”Sveriges 30 största gayförebilder genom tiderna” (observera ordvalet). Inte helt otippat finner vi där Jonas Gardell som nummer ett, med motiveringen att han ”har fått medelsvensson att förstå att homosexualitet också är en del av mellanmjölkens land”. Är det verkligen den största bedrift som har någonsin hänt i Sverige för HBTQ-personer? Att en vandrande stereotyp har levererat mysbögen till folket? Visst, det finns också personer på listan som har gjort fantastiska grejer för HBTQ-personers levnadsvillkor i Sverige och som åstadkommit fantastiska grejer, som Birgitta Stenberg (plats 19), Allan Hellman (plats 5) och Anna Mohr (plats 22), men dessa tungviktare får dela listan med Magnus Carlsson (plats 8), Mark Levengood - ”Sveriges mest omtyckte homo” (plats 17) och, håll i hatten nu, Alexander fucking Bard (plats 25).
Jag börjar känna mig kvävd och instängd. Från den ena sidan trycker heteronormen på, och från den andra sidan homonormen. Jag är inte smal. Jag är inte intresserad av att shoppa kläder med mina ”fag-hags”. Jag har ingen som helst lust att vara drag queen. Men jag är inte heller fysiskt stark. Jag är inte händig. Jag gillar inte öl och jag skulle mycket hellre titta på en gammal repris av Eurovision från 20 år sedan än finalen i fotbolls-VM. Jag har upplevt utanförskap både bland heterosexuella och HBTQ-personer. Jag passar inte in i vad som förväntas, och då ska man straffas. Och ändå tillhör jag, rent biologiskt, den gruppen längst upp i homonormens hierarki. Tänk hur det måste kännas för en icke-vit, queer kvinna?
Jag är inte Jonas Gardell eller Anton Hysén, men jag är inte heller Arga Snickaren eller Ulf Lundell. Jag är Matti White, och det får ni acceptera, för han är den enda person jag kan vara.

Jag vet, det har varit ungefär 18 månader sedan jag bloggade sist. Det är svårt att säga varför jag la av med bloggandet – kanske brist på ork, kankse inget att säga, kanske för satt jag för mycket press på mig själv eller något helt annat?

Jag har bestämt att jag ska börja blogga igen, men formen kommer att vara lite annorlunda än det var innan. Tanken är att inläggen ska bli fler och kortare och röra en bredare skara av ämnen. Helt enkelt om jag har något som jag vill säga, så kommer jag att skriva det här, utan att jag sätter press på mig själv om längden, mängden, regelbundenheten och så vidare. En ventil, helt enkelt.

Kanske borde börja bloggens pånyttfödelse med en uppdatering om var jag befinner mig i livet just nu, det har ändrats ganska mycket sedan jag skrev sist.

En av de storsta omvälvningarna under den senaste tiden har varit att mitt samboförhållande tog slut i augusti. Det var en väldigt slitande och svår period för oss båda. Jag tänker inte gå in på anledningarna till att det tog slut, det vore lite respektlös mot min fd. sambo, som jag fortfarande räknar bland mina bästa vänner. Han är någon jag absolut inte vill förlora från mitt liv. Men nu är det december och det har kanske börjat lugna sig lite på den fronten.
I och med seperationen flyttade jag till en ny lägenhet i en annan del av Borås, som jag gillar väldigt mycket och trivs bra i. Tyvärr är det bara en andrahandskontrakt men det finns möjlighet till förlängning, och jag funderar även på om jag ska försöka köpa lägenheten om ägarna kommer att sälja den (det är en bostadsrätt egentligen).
Den nya lägenheten

Den nya lägenheten

Jag har också börjat studera på högskolan – Är nu samhällsvetarstudent på Mittuniversitetet i Sundsvall. Kursen är på distans, men vi har en innevecka uppe i Sundsvall ungefär en gång i månaden. Det har varit väldigt intressant och samtidigt väldigt tufft att börja studera igen, just den här stressen med att åka upp till Sundsvall och utföra 5 timmar långa salstentor har inte riktigt hjälpt min ångestproblematik, men jag antar och hoppas att det kommer bli lättare efter ett tag. Förutom just stressen är jag väldigt glad över att ha börjat plugga igen – kursen är extremt intressant och det känns som jag äntligen börjat komma någonstans i mitt liv – har även möjliga karriärer i åtanke – jag vill gärna jobba som ombudsman, eller på något ombudsmannaverk, helst JO!
Jag går fortfarande i terapi, och har nu trappat upp till två gånger i veckan, och jag känner att jag har äntligen börjat komma någonstans med det, jag märker hur min tankesätt börjar ändras och att jag börjar funderar på saker som jag inte vågade tänka på innan. Att terapin har varit väldigt tufft emellanåt är nog enbart positivt – det är saker som behöver bearbetas så att jag kan gå vidare med mitt liv!
Förutom terapin och medicinering har jag för tillfället inga andra insatser från sjukvården. Det funkade aldrig för mig med gruppterapi och kurser för väldigt lågt fungerande människor. Inget ont om dem, bara att det inte vara till stor nytta för mig personligen. Hade i somras en massa problem med sjukvården som vid ett tillfälle påstod till och med att jag var drogmissbrukare! Men jag försöker inte tänka på det så mycket.
Det var nog de största sakerna som har hänt sedan sist… Men här kommer en snabb lista på lite mindre grejer:
  • Jag har ansökt om svenskt medborgarskap, men väntar fortfarande på att Migrationsverket ska hantera ärendet
  • Jag har blivit besatt av Pink Floyd
  • Jag har gått ner lite i vikt (men är fortfarande skittjock)
  • Jag har börjat intressera mig (lite) för heminredning (!)
  • Jag har upptäckt fördelarna med mjukisbyxor
Och vissa saker som är sig lika:
  •  Jag är fortfarande feminist och aktiv i Feministiskt initiativ
  • Jag älskar fortfarande att bo i Sverige
  • Jag är fortfarande beroende av cigaretter, kaffe och socker
  • Jag köper fortfarande prylar som jag inte har råd med
  • Jag har fortfarande noll koll på min ekonomi (se ovan)
  • Jag är fortfarande lite melankolisk ibland, och ofta smågnällig
  • Jag har inte fått någon ordning på min dygnsrytm än
  • Jag är fortfarande beroende av sociala medier
Och just nu lider jag av TWAR (en luftvägsinfektion) och genomgår en antibiotikabehandling som gör att jag mår extremt dåligt fysiskt för tillfället, det innebär även att mina julplaner har fått ge vika för behandlingen, så det blir mitt livs första (och förhoppningsvis sista) ensamjul.
Så ja, det är det som har hänt sedan sist. Jag har förmodligen glömt och/eller förträngt en massa saker, men det får bli någon annan gång!